Tolerància zero = intolerància
Vaig prometre que no parlaria de la mort del papa
massa fàcil, em deien, però no men puc acabar destar. Només
comentaré dues coses. La primera, que no entenc per què alguns governs
(autonòmics i locals) van declarar dies de dol i van deixar les
banderes a mig pal en molts dels edificis oficials (de ladministració,
vaja, teus i meus). No havíem quedat que érem un estat aconfessional?
Laltra cosa, la segona, és la baixada de pantalons de ZP davant la
Conferència Episcopal Espanyola. Als dos dies de ser mort el papa, ja
sestava trobant amb monsenyor Blázquez i li prometia que en aquesta
legislatura no tocarien el tema eutanàsia. Potser volia tenir-los una
mica contents abans no saprovés la llei del matrimoni entre persones
del mateix sexe (mabstindré dopinar sobre la desgràcia que tenen a
Pontons, però sí que ho faré sobre lobjecció de consciència dels del
PP per celebrar aquests matrimonis: jo també em vull declarar objector
de les meves obligacions fiscals, ja et fot!).
Dit això, aniré
al gra amb la qüestió de què volia parlar: la relació entre el
tabaquisme i la intolerància. Si recordeu el lema de la campanya de
seguretat viària de la Tura (la famosa tolerància zero), volia dir
exactament que no en passarien ni una, és a dir, que serien intolerants
amb els infractors. Doncs ara ha arribat lhora de la tolerància zero
amb els tabaquistes. Ja sabem que fumar és dolent, tant per qui fuma
com per qui està al costat de qui fuma (ho sé i sóc plenament conscient
que perquè jo vulgui fumar no he de fer fumar un altre), però jo no sóc
qui planta el tabac, lasseca, el trinxa, en fa cigarrets i el
comercialitza; vaja, que ens converteixen, als fumadors, en una espècie
de proscrits, de leprosos del segle XXI, però darrere hi ha una
indústria totalment legal i lEstat para la mà per embutxacar-se el 70%
dimpostos que en treu de cada paquet. Que no era dolent? Llavors els
més reaccionaris em surten amb largument que els fumadors sortim tan
cars a la sanitat pública... I lalcoholisme? (una altra addicció
legal). I lobesitat i la diabetis i el colesterol? Segurament jo també
faig demagògia, però el que està clar és que la solució no passa per
tancar els ulls davant del problema de fons i mentrestant,
hipòcritament, dir-te tu compra tabac, que jo cobraré els impostos,
però no fumis enlloc i ni se tacudeixi tenir un càncer de pulmó que
surt molt car per a la sanitat pública.
I mentre no es
decideixen a acabar amb la hipocresia (és a dir a posar-hi una solució
coherent) em sembla duna total intolerància i dun total integrisme
prohibir fumar a tot arreu. No fóra més lògic que sespecialitzessin
els establiments en lloc de proscriure els fumadors a la intempèrie i
convertir-nos en la vergonya de la família? Es podrien fer, per
exemple, bars per a fumadors i bars per a no fumadors, així ningú
trepitjaria els drets de ningú i tothom sabria a quina era trobarà
pols. I si no que no en venguin!
Valgui per qui li valgui!