Al ple en què s’aprovava inicialment el nou POUM hi van assistir nombrosos ciutadans

Amb l’abstenció de tots els grups de l’oposició i el vot favorable de l’equip de govern, el ple extraordinari del dia 2 de juny va aprovar inicialment per segona vegada el nou POUM, tal i com el regidor d’Urbanisme havia anunciat i Revista Cambrils va recollir àmpliament el mes de maig. Les protestes que va generar l’anterior POUM i la quantitat d’al·legacions presentades i acceptades, modificaven substancialment el futur del pla. Aquests canvis van aconsellar a l’equip de govern una segona aprovació inicial que inclogués bona part de les modificacions.


JOAN RECASENS
[REGIDOR D'URBANISME]
“En cap moment per part de l’equip de govern s’ha volgut discriminar ningú, sempre hem donat la cara”

En resposta a les intervencions de l’oposició, el regidor d’Urbanisme, Joan Recasens, va dir que la participació ciutadana havia estat una novetat i que n’estaven contents del resultat, tot i que en el futur hi podrien haver coses a millorar. Va rebutjar que hi hagués hagut cap mena de discriminació i que en el transcurs del sistema de participació s’havia donat veu a tothom. Va reiterar que “en cap moment per part de l’equip de govern s’ha volgut discriminar ningú, sempre hem donat la cara i ho hem volgut fet el màxim de transparent possible”. Joan Recasens va dir també que aquesta nova aprovació inicial permetria que la gent pogués participar de nou. Quant al Parc Samà, va dir: “el tema Med Grup no hauria de condicionar un Pla General, nosaltres dintre del planejament donem solucions”. Sobre els actius turístics cambrilencs complementaris al sol i platja, hi havia la plana agrícola, la riquesa gastronòmica i un port únic.


MONTSERRAT GARRIDO [REGIDORA NO ADSCRITA]
“S’estava marginant una part molt important de Cambrils”

La regidora Montserrat Garrido va fer èmfasi en la discriminació que l’anterior pla representava per a una part de Cambrils, en concret, va dir, “s’estava marginant una zona molt important per a Cambrils, que són aquestes persones que estan fora del nostre municipi, que són realment les que es veien més afectades per aquests PMU”.


JOAN ESTRADA [REGIDOR DE CiU]
“Haver d’anar a una nova aprovació inicial és una prova clara que en la revisió del pla han mancat criteri i previsió”

El representant de CiU Joan Estrada, després de lamentar el descrèdit polític que han representat per a Cambrils les protestes veïnals, va dir: “haver d’anar a una nova aprovació inicial és una prova clara que en la revisió del pla han mancat criteri i previsió. A més d’una recerca de consens entre les forces polítiques a priori, no després de presentar el POUM, demanar que es doni suport. No es pot pretendre que sense una complicitat des del principi, després s’afirmi des del govern que en el pla hi ha consens. Ja deu haver de ser prou difícil cercar-lo entre els tres mateixos grups que formen el govern com per perdre gaire temps per fer participar l’oposició en temes tan importants”. De totes maneres va valorar positivament l’esforç de l’Ajuntament per atendre de la millor manera la ciutadania que es va interessar pel pla. Joan Estrada va explicar també que CiU tenia la sensació que tot i voler acostar posicions hi havia una sèrie de qüestions que no tenien fàcil solució, com per exemple que no hi ha cap solució al problema del Parc Samà. En concret Joan Estrada va dir: “reconsiderin el tema i no deixin de trobar camins de diàleg amb els promotors del projecte més interessant que des del punt de vista turístic i econòmic s’ha presentat a Cambrils”.


XAVIER MARTÍ [REGIDOR DE LA PLIC]
“El que s’ha de buscar és un producte alternatiu al sol i platja”

Les primeres paraules de Xavier Martí, representant de la PLIC, van ser per agrair a l’equip de govern la retirada del conflictius PMU del Regueral, l’Horta de Santa Maria i el Cap de Sant Pere, que la PLIC en les seves al·legacions havia qualificat d’irracionals i de manca de respecte a les persones afectades. Quant al motor econòmic de la població que és el turisme, Xavier Martí hi veu moltes deficiències al POUM. Concretament va dir: “el que s’ha de buscar és un producte alternatiu al sol i platja”. Es referia a les noves zones hoteleres previstes dintre del POUM i que s’hauran de promocionar en un futur. Sobre el Parc Samà, va dir : “nosaltres sempre hem defensat aquesta inversió, és una inversió que podria ser el començament de la desestacionalització de la temporada turística, a banda dels nombrosos llocs de treball que podria crear”. En un altre aspecte es va mostrar conforme amb l’ampliació dels polígons industrials, que podrien ampliar l’oferta de nous llocs de treballs.


ANTON CALLAU [REGIDOR DEL PP]
“No oblidem que qui fa urbanisme són els propietaris”

El regidor del PP Anton Callau va reiterar que havia estat una bona solució per a tots la retirada dels PMU conflictius i va agrair que l’equip de govern hagués acceptat gairebé totes les al·legacions que van presentar. Va dir que com a antic regidor d’Urbanisme el que volia era que l’activitat urbanística no s’aturés i que es continués generant riquesa per als cambrilencs, per això va recordar que hi havia un únic punt en el qual estava en total discrepància amb l’equip de govern, es referia al Parc Samà. “Recordem que l’equip de govern anterior es va esforçar per fer un camp de golf a Cambrils, que havia estat aprovat i que va ser rebutjat per l’actual equip de govern”, va dir. Anton Callau es va mostrar desconcertat perquè el nou POUM contempla la possibilitat d’un nou camp de golf damunt de Vilafortuny, quan ja es tenia la inversió feta al Parc Samà i no se sap si la propietat de la nova zona vol un camp de golf. “No oblidem que qui fa urbanisme són els propietaris”, va dir Callau. En un altre moment de la seva intervenció, Anton Callau va dir que el seu partit volia aprovar el pla, però que per això “vostès han de baixar del burro, com es diu ‘cambrilencament’”.


ROBERT BENAIGES [ALCALDE]
“Mai hem estat en contra del camp de golf, estem en contra d’un urbanisme que planifica contra la sostenibilitat del municipi”

Després de la intervenció dels grups de l’oposició, l’alcalde, Robert Benaiges, va agrair el posicionament en positiu de tots els grups sobre aquesta segona aprovació inicial. Sobre la retirada dels PMU, va dir que probablement hi hauria camins diferents, de consens amb els veïns, per arribar a solucions semblants, que és en definitiva la millora dels barris. Sobre la participació ciutadana va dir: “nosaltres el valorem des d’un punt de vista molt positiu, perquè han servit per rectificar allò que és millorable i també per conèixer una sèrie d’entitats i persones que representen bona part del veïnat”. Va explicar també que la revisió del POUM estava subjecta a una sèrie de criteris ideològics i de visió de futur de la ciutat que programi amb anterioritat els serveis. Va reiterar de nou que sobre el Parc Samà s’havia dit de tot, però va repetir que “mai hem estat en contra del camp de golf, estem en contra d’un urbanisme que planifica contra la sostenibilitat del municipi. Aquest equip de govern no està disposat a permetre que es facin habitatges allí, i amb això no vull dir que no puguem posar-nos d’acord amb l’empresa que ha promogut aquest complex”.