Opinió

“Slow journalism”


David Bassa, el president del Grup de Periodistes Ramon Barnils, a les pàgines de l’anuari Mèdia.cat de 2012, ens fa evident la constant immediatesa que viu el món de la informació, fet que les noves tecnologies acceleren cada cop més. La pressió de l’exclusiva es converteix en una màquina devoradora que persistentment caduca titulars i notícies. David Bassa lamenta que sovint les presses poden provocar errors i consolida intencionades tergiversacions que són repetides pels poderosos d’aquest nou feudalisme de la informació que ens bombardeja constantment. A les antípodes d’aquest tipus de periodisme, el Grup de Periodistes Ramon Barnils té com a objectiu treballar l’actualitat d’una forma rigorosa, contrastada i reflexiva, sense les presses quotidianes dels grans mitjans convencionals. L’anuari és el principal espai de divulgació del Grup Ramon Barnils, que es redacta conjuntament amb l’observatori crític dels mitjans Mèdia.cat present a la xarxa internet. En aquesta pàgina no busqueu cap titular d’última hora, es tracten notícies d’una actualitat relativa, sense immediatesa. El seu objectiu es centrar-se en com els mitjans han donat la notícia a més d’aportar recerques aprofundides ben documentades i contrastades. Un dels seus periodistes, Roger Palà, defineix l’anuari com un exercici de periodisme reposat o slow journalism. Es valora la qualitat del producte i la seva elaboració, ser els primers d’explicar bé la notícia i no pas els primers de publicar-la. Diuen els experts que la situació de crisi múltiple actual ha fet créixer l’interès per la informació, però queda per veure a quin tipus d’informació ens referim. Crec que ens hem convençut que ens trobem en plena cruïlla històrica, amb nombrosos canvis inèdits que fa que ens formulem moltes preguntes del nostre futur proper. Això que ara en diuen slow journalism és una manera de digerir i deixar reposar la voràgine diària dels mitjans d’informació i analitzar l’actualitat en fred. Quantes “polèmica de la setmana” hem viscut que s’han convertit en simples focs d’encenalls? A nivell local, ho podem comprovar amb les notícies que apareixen al Diari Digital i com finalment es publiquen a la Revista Cambrils de forma mensual. Si fem el sa exercici de donar un cop d’ull a les pàgines de la Revista d’anys anteriors, aleshores la perspectiva s’amplia de forma exponencial. Us ho recomano. Com no, aprofito per tornar a reivindicar el privilegi que tenim els cambrilencs de tenir una publicació com aquesta.

Un mitjà que actualment gaudeix d’una enorme atenció per tal de crear-nos una opinió segueix sent la ràdio. Contràriament al que es creia fa unes dècades, la televisió no s’ha menjat aquest mitjà centenari i avui dia esdevé un dels creadors d’opinió més rellevants. No cal dir que l’aplicació d’internet al món de la ràdio ha fet augmentar les possibilitats d’aquest mitjà, que d’aquesta manera no necessita d’horaris. En funció del moment del dia, la ràdio és un mitjà que permet fer periodisme reflexiu, lluny de les grans audiències de la televisió i dels seus criteris de rendibilitat del temps. Aprofito per recomanar el programa de Xavier Graset “L’oracle” de Catalunya Ràdio, que diàriament es dedica a analitzar l’actualitat política del país a primera hora de la tarda. Sense la pressió del rellotge, com passa amb els matinals i tractant els temes amb el rigor d’aquest periodista vila-secà, és tot un luxe que ens ajuda assimilar i relativitzar l’actual allau de notícies. Tanmateix som conscients que tota aquesta llista de bones pràctiques per tal de conèixer la nostra actualitat poden passar a segon terme si apliquem el sentit comú a l’hora d’assimilar i entendre el que passa. Els veïns del barri de Gamonal no han necessitat una anàlisi exhaustiva de la premsa per copsar que tenen uns pocavergonyes com a dirigents. Si volem som nosaltres els que podem ser actius, superar el borreguisme informatiu que impera als mitjans i prendre consciència com a ciutadans. L’anuari Mèdia.cat de 2012 acaba amb una entrevista al savi Noam Chomsky. Quan se li pregunta com el periodisme pot superar la censura silenciosa existent en els països democràtics, contesta: “amb honestedat i integritat, i tanmateix amb els ulls ben oberts. Aquestes qualitats del periodista no són benvingudes pels poderosos. Ells prefereixen l’obediència”.