El TSJC dóna 4 mesos de termini a la Generalitat i a l'Ajuntament de Cambrils per a que justifiquin el canvi de planejament dels terrenys del Parc Samà
 |
| Aspecte d'una part dels terrenys del Parc Samà, contigus al recinte històric |
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha emès una nova sentència relacionada amb els terrenys del parc Samà en la que insta a la Generalitat i a l'Ajuntament de Cambrils a que en el termini de 4 mesos "classifiqui motivadament" el canvi de planificació que es va fer amb el nou POUM, l'any 2005. La sentència considera com a poc consistents les explicacions amb les que es va voler justificar la modificació del POUM en aquesta zona i demana, amb aquesta sentència, que es justifiquin de manera adequada en un termini de 4 mesos. Mentrestant es declara la nul·litat de la classificació del sòl de les finques del Parc Samà com a sòl no urbanitzable.
L'alcalde, Robert Benaiges, tal com ha manifestat a Revista Cambrils Diari Digital, no entén que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya consideri que no hi ha prou justificació, des del punt de vista argumental i documental, pel canvi de planificació, "les motivacions que reclama la sentència ja hi són a la revisió del POUM. I no només a l'informe fet pels redactors del Pla General sinó que hi ha un informe pericial fet per un arquitecte independent que nosaltres vàrem demanar en el moment de la revisió del Pla General. No entenem per què això no ho tenen en compte".
Benaiges diu que en aquest termini de 4 mesos es presentarà aquesta justificació i "punt i final. Després d'això el Tribunal s'ha de donar per satisfet amb aquest informe".
Recurs de cassació al Tribunal Suprem
A banda, l'alcalde ha dit que es reunirà properament amb la Generalitat per coordinar la resposta a la sentència. A banda d'això, l'Ajuntament de Cambrils presentarà un recurs de cassació al Tribunal Suprem perquè, segons explica l'alcalde, "entenem que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya s'ha passat. Si ens vam esforçar en la presentació dels informes pertinents al moment de la revisió del POUM, per què no en fan menció?".
Aquesta sentència, amb data de 18 de juny i que es va conèixer ahir, se suma a les anteriors sentències sobre aquesta qüestió que s'han emès en els darrers anys. Aquesta ja és la sisena que cau cap el costat de Med Group, l'empresa demandant. Però el procés no s'ha acabat. Tal com diu l'alcalde, "en queden 8 o 10 de recursos pendents, dels uns i dels altres. N'hi ha per molts anys".