Comunicat de lAssemblea de Cambrils en relació a l'article d'opinió d'Eugeni Capella
Bon dia, com que el senyor Capella, en referir-se a la nostra postura en relació a la negativa a signar el compromís proposat per l'ANC, en fa una caricatura amb algunes imprecisions, voldríem fer un breu aclariment:
Respecte al punt 1) El compromís de convocar eleccions el 27-S ha estat la condició que ERC ha imposat a CiU per signar un "Full de ruta" conjunt. Si alguna cosa no té gaire sentit, doncs, és que CiU no doni suport, a Cambrils, a la proposta de l'ANC, però això probablement obeeix a les raons que intueix l'articulista.
Respecte al punt 2) No hi ha cap interpretació lliure del text, sinó una, de ben acurada, de la llei. Si finalment es convoquen eleccions el 27-S, en sortirà un parlament i es constituirà un nou govern que, a més del full de ruta, seguirà portant endavant, com fins ara, el seu programa en les diferents àrees de govern.
Respecte al punt 3) Una manera sensata de defensar la democràcia seria que, cas que fos necessari constituir una cambra alternativa a un parlament suspès, mantingués, al menys numèricament, la representació que els ciutadans han donat als diferents partits al parlament. El sistema triat per constituir lAssemblea de Càrrecs Electes imposa un sistema dràsticament majoritari a lamericana, dissenyat per garantir un bipartidisme que deixa totalment exclosos els partits minoritaris.
Respecte a la nostra por a que guanyin els partits hegemònics: constantment es passa per alt l'argument principal del comunicat, que és denunciar que dos partits estan fent servir la bandera de l'independentisme per imposar polítiques que no tenen res a veure amb la independència.
La identificació capitalisme = democràcia ja forma part d'una discussió de fons. Només ens queda agrair l'articulista la lectura del comunicat, i esperar que amb aquests aclariments quedi clar que si hi ha una aposta que fa l'AdC, es pel respecte a la voluntat dels ciutadans.
Respecte al punt 1) El compromís de convocar eleccions el 27-S ha estat la condició que ERC ha imposat a CiU per signar un "Full de ruta" conjunt. Si alguna cosa no té gaire sentit, doncs, és que CiU no doni suport, a Cambrils, a la proposta de l'ANC, però això probablement obeeix a les raons que intueix l'articulista.
Respecte al punt 2) No hi ha cap interpretació lliure del text, sinó una, de ben acurada, de la llei. Si finalment es convoquen eleccions el 27-S, en sortirà un parlament i es constituirà un nou govern que, a més del full de ruta, seguirà portant endavant, com fins ara, el seu programa en les diferents àrees de govern.
Respecte al punt 3) Una manera sensata de defensar la democràcia seria que, cas que fos necessari constituir una cambra alternativa a un parlament suspès, mantingués, al menys numèricament, la representació que els ciutadans han donat als diferents partits al parlament. El sistema triat per constituir lAssemblea de Càrrecs Electes imposa un sistema dràsticament majoritari a lamericana, dissenyat per garantir un bipartidisme que deixa totalment exclosos els partits minoritaris.
Respecte a la nostra por a que guanyin els partits hegemònics: constantment es passa per alt l'argument principal del comunicat, que és denunciar que dos partits estan fent servir la bandera de l'independentisme per imposar polítiques que no tenen res a veure amb la independència.
La identificació capitalisme = democràcia ja forma part d'una discussió de fons. Només ens queda agrair l'articulista la lectura del comunicat, i esperar que amb aquests aclariments quedi clar que si hi ha una aposta que fa l'AdC, es pel respecte a la voluntat dels ciutadans.
