Robert Benaiges (PSC): "Què ens ha costat l'incompliment dels Fomit? Un milió d'euros a tornar al Ministeri i un milió més a tornar als bancs"
 |
| Aspecte actual del Teatre Auditori |
El PSC va oferir una roda de premsa, ahir al matí, per puntualitzar una sèrie de qüestions sobre el tema dels préstecs Fomit. Robert Benaiges i Dani Pallejà van exposar diferents documents per tal de contrarestar les acusacions dirregularitats manifestades per lactual govern municipal respecte a mala gestió daquests fons per part de lanterior equip de govern. Recordem que l'alcaldessa Mercè Dalmau compareixia el passat mes d'octubre, on feia pública la reclamació de 6,3 milions d'euros per part del Ministeri de Turisme. Benaiges i Pallejà van presentar, ahir, un informe de linterventor, a data de novembre denguany, realitzat a petició del PSC en una comissió informativa dhisenda.
Robert Benaiges: El govern municipal ens diu que hem de tornar 6 milions deuros, però la pregunta és: hem de retornar 6 milions deuros a algú que no ens els ha deixat?"
En aquest informe, tal com va explicar Benaiges, es plantegen les quantitats que haurà de pagar lAjuntament i, les separa entre els diners que shaurien de reintegrar directament al Ministeri de Turisme lEstat i els diners que shaurien de pagar a les entitats bancàries. Per un costat, en la convocatòria de lany 2006, la quantitat que no es va justificar per a la destinació inicial dels fons va ser d1.461.574 euros; mentre que en la convocatòria de 2007, la quantitat no justificada va pujar a 3,8 milions deuros. Ambdues xifres van ser reconegudes pels dos representants socialistes.
En aquest punt, Benaiges va explicar que els interessos legals que lEstat reclama a data de 31-12-12 per no haver justificat els diners de la primera convocatòria pugen a 367.495 euros, mentre que els interessos de la convocatòria de 2007 pugen a 743.406 euros. Per tant, més d1,1 milions deuros que, segons Benaiges shaurien de pagar a lEstat per haver incomplert el compromís inicial. El govern municipal ens diu que hem de tornar 6 milions deuros, però la pregunta és: hem de retornar 6 milions deuros a algú que no ens els ha deixat? Com es tornen diners a algú que no ens ha donat diners? El crèdit el concerta l'Ajuntament amb una entitat bancària, per tant l'Ajuntament li ha de tornar a l'entitat bancària. El que sí és cert és que aquest conveni venia apadrinat per l'Estat i l'Estat ens obliga a complir-lo amb unes condicions determinades i a canvi d'això ajuda a l'Ajuntament a pagar part dels interessos del crèdit, a un 0,5%. Què hem de fer? Anul·lar el crèdit que no tenim justificat i canviar-lo per un altre concertat amb els interessos del mercat. El que perdem és lajut de l'Estat en els interessos. Això és clar, representa un perjudici, va explicar Benaiges. Així doncs, de la concertació dun nou préstec shi haurien dafegir: 259.425 euros dinteressos (calculats a un 4%) de la convocatòria de 2006 i, 743.406 euros dinteressos, corresponents a la convocatòria de 2007. Per tant, poc més d1 milió deuros que shauria de retornar a les entitats bancàries en interessos per la concertació dun nou préstec amb el canvi de condicions. Aquestes quantitats shaurien de retornar fins a lany 2022, en la primera convocatòria; i fins a lany 2023 en la segona.
Robert Benaiges: "Posats a dir que nosaltres ho hem fet molt malament passem dels 6 milions del govern a: 1 milió + 1 milió. Per tant, el primer que hauria de fer el govern és una rectificació pública"
El regidor Dani Pallejà va puntualitzar que: els préstecs Fomit estaven concertats a 15 anys, amb els 5 primers de carència. Dels diners que no es van disposar bé, lEstat demana que els hi paguis als interessos legals, i la resta ho paguis al tipus d'interès que pactis amb l'entitat bancària. Un dels avantatges, que era els 5 anys de carència, queda retirada i la part de càrrega financera que venia subvencionada. És una conseqüència dhaver utilitzat malament els fons. En aquest sentit, Benaiges va apuntar, és un milió extra de més per no haver fet el que shavia de fer en el seu moment, però ja no són els 6 milions que deia el govern! Per tant, un milió a pagar al Ministeri més laltre milió a pagar a les entitats bancàries amb el canvi de condicions. Posats a males, què ens ha costat l'incompliment de les condicions del Fomit: un milió a tornar al Ministeri, ara, i un milió més a tornar fins a lany 2022 i 2023. Per tant, posats a dir que nosaltres ho hem fet molt malament passem dels 6 milions del govern a: 1 milió + 1 milió. Per tant, el primer que hauria de fer el govern és una rectificació pública i que diguin la veritat veritat en relació al cost per l'incompliment dels Fomit.
Robert Benaiges: "No podem dir mentides, llançar falses acusacions, i tractar la gent amb aquest menyspreu que ens han tractat des del govern. És molt dur. Ens hem equivocat, segur, però que m'acusin de no ser honrat, ho trobo fort"
En aquest punt, el portaveu socialista també es va remetre a una acta del ple del dia 31 de març de 2011, on es va acordar: que és voluntat municipal la licitació, contractació i execució de les obres amb els finançaments dels Fomit, de les contribucions especials i laportació municipal, tant bon punt les finances pressupostàries municipals ho permetin i sempre dins del termini de les pròrrogues (abril 2012). Benaiges va dir que aquest punt va rebre el suport de CiU i la PLIC i labstenció del PP. Va dir: del juny 2011 fins a labril de 2012, d'acord amb el seu compromís, l'actual govern municipal hauria d'haver actuat. Hi havia altres fórmules de finançament, hi havia possibilitats de negociació, perquè serveix l'afinitat política amb la Generalitat i lEstat? Que se'ns acusi a nosaltres d'haver tingut una actuació irregular, quan tot ha tingut una claredat absoluta. Em sembla una greu irresponsabilitat les acusacions que se'ns han fet. Crec que aquests documents ho aclareixen, així com la responsabilitat que ens pertoca a tots. Que s'ho facin mirar, que ho solucionin i, em sap greu que s'hagi arribat a aquesta situació provocada perquè no s'han pres les decisions que s'havien de prendre, però que se'ns acusi a nosaltres d'això em sembla fascinant. Que se'ns hagi acusat d'irregularitats, de llançar l'Ajuntament a la ruïna, quan ells incompleixin acords, es van endeutant més, i encara els hàgim d'aplaudir i que els culpables siguem nosaltres? Em sembla increïble, i demano una rectificació pública basada en els documents. Els números són els que són i els diu el senyor interventor, ara que expliquin els contes que vulguin! No podem dir mentides, llançar falses acusacions, i tractar la gent amb aquest menyspreu que ens han tractat des del govern. És molt dur. Ens hem equivocat, segur, però que m'acusin de no ser honrat, ho trobo fort. Reconec el milió deuros que s'ha de pagar de més, reconec el milió d'euros d'interessos d'aquí a 2022, com a pagament extraordinari, però punt!, va afirmar Benaiges. Per la seva part, Pallejà va recordar que hi havia empreses interessades en tirar endavant les obres, buscant
fórmules diverses.